Восстановление сложной текстуры с повторяющимся узором 

в веб-манхве (SID 10 глава 3 страница).

Сперва я штампом с мягким краем убираю сколько могу от левого иероглифа.

Затем выделяю на целой, не повреждённой текстуре кусок больше чем иероглиф, а затем этим куском прикрываю иероглиф.

     

Ластиком с мягким краем я подтираю края, что бы не так был виден стык.

Но теперь это выглядит слишком скучно и однообразно, а мне хочется, что было как у автора перепады от тёмного к светлому. Поэтому я выделяю лассо на моём куске-заплатке фрагмент ближе к краю. Можно это просто скопировать, а потом ластиком пройтись по краям, а можно как и я поставить у лассо сглаживание в 5 пикселей. Копирую – вставляю на это же место.

Теперь я перебираю способы наложения слоя и  останавливаюсь на Screen (вроде по-русски это перекрытие) и заливки слоя в 70 %.

    

Теперь правый иероглиф. Все те же действия. За исключением того, что тут я воспользовалась двумя кусками текстуры, вместо одного. Чтобы это не так бросалось в глаза я меняю последовательность наложения слоёв.

     

Делаю копию «заплатки» и теперь экспериментирую с верхним слоем. Вот так выглядит при наложение слоя в Multiply (кажется это умножение).

Я уменьшила прозрачность и подтёрла верхний слой ластиком, но результат мне всё равно не нравится.

Поэтому я решила поменять цветовой баланс. Жму ctrl+U и в появившемся окошке перебираю цвета. Останавливаюсь на таком значении.

     

Теперь меняю режим наложения слоя на Multiply, подтираю край ластиком.

     

Вот и результат:

После проверки QC был выявлен косяк, который я пропустила:

Так как торчащий кусок иероглифа очень маленький, то он убирается заплаткой в считанные минуты. Выбираю максимально похожий кусочек и им прикрываю, следя, чтобы совпали "полоски" узора. А края сгладит уже сама заплатка.

     

 Вот и всё: